一切的文明冲突都是人为制造的


孟夏的北京,鲜花盛开,风清气和。一场以“亚洲文明交流互鉴与命运共同体”为主题的盛会,在此隆重召开。各国宾朋相聚一堂,交流、互鉴“亚细亚”的文明之美。

纵观人类历史,亚洲为世界文明的发展作出了重大贡献。四大文明古国中,三个位于亚洲。从黄河、长江到印度河与恒河,再到幼发拉底河和底格里斯河,古老而多元的亚洲文明交相辉映。

正如阿拉伯谚语所说,“学问虽远在中国,亦当求之”。

在亚洲文明的琼宇之中,中华文明更是一颗璀璨夺目的恒星。我们绵延5000多年,始终一脉相承。这几千年来,华夏民族沿着丝绸之路,不断将文明的火种播撒在广袤的亚欧大陆上:

从张骞出使西域,到鉴真东渡扶桑;从玄奘西行天竺,到郑和七下西洋。文明的交流、融合,始终在一代代人手中薪火相传,推动人类文明的车轮滚滚向前。

而西方文明也从非西方文明、从中国文明中借鉴了大量的东西。复旦大学的张维为教授说过,《论语》早在1688年就传到了欧洲,曾对法国思想家伏尔泰产生过很大“启发”。

美国康奈尔大学教授马丁·贝尔纳,以及英国学者约翰·霍布森的著作中都有写过,“历史上,古希腊文明中断过,后来多亏了中东地区的阿拉伯国家,也就是西方定义中的东方国家,保存了古希腊的典籍,才使欧洲最终得以走出长达千年的黑暗时期。因此,古希腊文明具有东方渊源。当下西方主流学界对古希腊文明的解读,是西方学者虚构出来的。”由此可见,东西方文明的交融和互动从没有停止过。

为什么我们此刻要特别强调文明之间相互交融的重要性?

因为大洋彼岸的美国正在刮起一股,文明之间相互排斥、对立的妖风,这股妖风让西方文明寂寥多年的“文明冲突论”再次沉渣泛起。

今年4月底,美国国务院高官基伦·斯金纳在一场活动发言中大谈“中美文明冲突”的歪理邪说,令全球愕然。

事件的整个经过我就不多说了,想必大家也都有所了解。我主要想说说,这件事的背后究竟体现了美国人怎样的脑回路。

第一,斯金纳的言论是危险的。

中美从属两种不同文明,这是事实,不用她提醒,我们大家都知道。但为什么她说了之后就特别严重呢?

因为斯金纳是美国国务院负责“政策规划事务”的主任,对美国政策的形成,有十分巨大的影响。她的工作就是负责给她“老板”蓬佩奥的荒诞行为,提供理论支撑的。因此人们有理由认为,美国国务院正在为对华“文明冲突”做思想储备。

早在特朗普政府成立之初,白宫的经济部门就比国务院更快掌握了中国话题的主动权,自从蒂勒森被干掉,换上了特务头子出身的蓬佩奥,美国国务院政策制定的意识形态就开始非常偏激了。

其实最早把中美冲突无限拔高的,是白宫前首席战略师班农。这家伙是个臭名昭著的“白人至上”主义者,同时也是特朗普进入政坛的指路人,他多次歇斯底里的对中国狂吠,被批是种族主义,后来又因为性格古怪、人缘不好,被提出了决策圈。

这次国务院索性让一个黑人女性出来放风,目的之一就是降低舆论压力,怎么也比一个白人老男人少很多麻烦。

但不管肤色如何,她的言论代表了美国政府内部的对华战略思维,也就是说,他们把中美之间的利益摩擦,看成是是全面的、历史性的、原则性的摩擦。

这个定位非常危险!

因为它不是一两项对华政策的定位,甚至不是一两届政府对华战略的定位,如果这种定位被接受,那就意味着中美之间的交手,会扩展到全方位,美国官方和民间会将所有领域里的摩擦,或者许多小事都看作原则性问题,上纲上线,那么结果就是导致所谓的“新冷战”。

一旦煽动起狭隘的民族主义情绪,美国的广大民众将受到误导,将其对中国的一些不满,扩大为对整个中华文明甚至中华民族的敌视。这会导致美国民间与政府对包括美国华裔、中国在美留学、经商人员乃至全体中国人采取敌对的态度与政策,甚至激起新的“反华”、“排华”浪潮。

不幸的是,这种端倪现在已经出现了。前一阵子,美国就吊销了一大批中国社科学者的访美签证。FBI还公然胁迫他们当中的一些人与FBI合作,否则就吊销那些学者的赴美签证。这种野蛮做法令人震惊。同时,麻省理工今年对中国学生0录取,斯坦福大学取消了中国大陆面试,也说明了当前问题的严峻性。

第二,斯金纳的观点是愚蠢的。

她所说的这一套,源自于塞缪尔·亨廷顿的《文明冲突与重建世界秩序》一书。这本书成稿于冷战结束,在911事件爆发后,其影响力达到了顶点。

冷战之后,美国战略界就开始飘飘然了。先后涌现出了一批目光短浅的专家,比如提出“历史终结论”的弗朗西斯·福山;再比如提出“中国崩溃论”的沈大伟、章家敦等人。

他们只唯上、不唯实,想尽一切办法猛吹美国体制,渴望有一天像基辛格或乔治·凯南一样,通过“旋转门”平步青云,位居庙堂。于是到处兜售莫名其妙的焦虑感,以此显示自己智商超群,总能看到世人看不到的东西。

而亨廷顿就是其中之一。他的理论曾引发过巨大争议:

首先,文明冲突理论并不是他原创的。美国著名汉学家白修德,早在1967就曾提出:“我们正陷于文明冲突。这种冲突也许会摧毁世界。其中干系最大的是两种文明,即大西洋——地中海文明与太平洋——亚洲文明,它们分别以美国和中国为首。”

▲ 白修德

所以说,文明冲突这种陈词滥调的东西并不算是什么标新立异的概念

其次,亨廷顿以错误的地缘视角,将所谓“日本文明”看作是一个独立的“文明”,将之于中华文明并立。

这不是扯淡吗?

不吹不黑,日本在3世纪才进入古坟时代,有了“王朝”的概念,以前都是原始部落和中国大陆过去的“渡来人”,而当时中国已经进入三国时代了。因此日本是一个非常年轻的国家,它的历史还没有朝鲜久远,所谓“日本文明”不过是中华文明之下的一种“亚文化”。这么说绝不是在贬低它,而是实事求是。

只不过是因为日本当时在经济上“冠绝亚洲”,对美国形成了一定的挑战,所以美国学者就无限拔高日本,将其捧杀。同样的错误其实在布热津斯基的《大棋局》一书中也出现过,这也反映出,有时候一些美国学者看问题会出现“刻舟求剑”的现象,其背后是一种投机主义的行为再作怪。

最后,亨廷顿的“文明冲突”视角,包含对其他文明的贬低和压制,带有明显偏向。他认为西方文明是“特有的,不可复制的”,而把“儒家文明”的经济增长,看做西方文明的心腹之患。同时把“伊斯兰文明”视如仇寇,认为这两种文明必然与西方文明冲突。

这种基于文化和人种判断国家关系的观点,是开历史倒车。他无视人类在文明交流中发展进步的历史规律,以及国家身份的多样性和偶然性。而过分倾向于“你强我弱,此优彼劣”的二元对立角度,忽略文明之间的借鉴与融合。

按照上述逻辑,正是因为有多文明并存才会发生冲突。只有其它的文明,或者说世界文明只能统一于一个文明之下,冲突才会消失。因此从逻辑起点上就有问题,根本就经不起的推敲。而当你剥开表皮就会发现,所谓“文明冲突论”的内核,还是“西方中心论”。如果这种东西用来指导美国外交,那么其结果必然是灾难性的。

其实,文明本无冲突,都是人为制造的。

正如这次希腊总统在大会上的发言所说:“多年来我们一直饱受那些毫无历史根据的理论的干扰,比如鼓吹所谓《文明冲突是未来冲突主导模式》的‘文明冲突论’,就是个巨大错误,因为真正的文明之间不会产生冲突,真正的文明之间有时仅仅是缺少彼此沟通或沟通管道被截断了而已。”

其实谁心里都有数,中美之争实则是国家利益之争。美国的“霸权依赖症”已经进入了晚期,失去霸权,美国就会迷失自我,觉得自己什么也不是了。为了治病,斯金纳女士不惜进行一次理论冒险,强行开了一剂“文明冲突”的猛药,却不过是饮鸩止渴罢了。

我们且不论,日本作为“非白种人”军事强国,曾和美国爆发过太平洋战争的事实。单就美国和伊斯兰文明的关系,就值得好好说说。

其实一直以来,美国都是有区别地处理与伊斯兰国家的关系,从未完全按照西方文明与伊斯兰文明明确划线,其中美国与沙特的关系就具有代表性,

一方面,“9·11事件”袭击美国的恐怖分子有几个沙特人,美国有的组织一直主张追究沙特责任,对沙特的瓦哈比无极2也颇有微词。去年发生的沙特记者卡舒吉被害事件,也影响到美沙关系。有人力主对沙进行制裁,沙特也威胁使用石油武器报复。但特朗普力排众议,继续发展与沙特的关系。

美国发展与沙特的关系,看中的是沙特重要的地缘战略价值、丰厚的石油美元,以及在地区问题和格局构建中的作用。美国把沙特当作在中东的战略新盟友,指望依靠沙特来扼制伊朗,团结阿拉伯和伊斯兰国家。

美国并不在乎沙特的伊斯兰特性和君主制度,也不强调“文明冲突论”,美沙关系甚至可以看成不同文明之间的“交往典范”。可见,这个案例说明,美国仍把维护战略、安全和经济利益放在外交政策重要地位,“文明冲突”只是实现现实利益的工具和手段,假“文明”之名,行霸权主义、强权政治之实。

把“文明冲突论”当药引子,并不能治好美国人的“心病”,反而会带来难以预料的副作用。正如,清华大学知名教授阎学通所说,美国的每一次反复无常,每一次煽动民粹,实际上都是在削减美国的“战略信誉”。

心病还须心药医。美国的病根子,还是在于唯我独尊的傲慢心态、你输我赢的零和博弈思维和“美国优先”、实力至上的强权霸道逻辑。

倡导文明互鉴合作共赢,让中国获得了更多的支持与尊重。我们的底气来自对国家实力、人民意志的自信,来自对人类文明和世界发展潮流的体察和坚守。中国拥有五千年的历史,什么样的风雨磨难都经历过。不会因为与美国的摩擦,就失去发展动能。

至于美国,不能摒弃傲慢和偏见,就无法准确认知“文明多样性”的重要。只有将人类看做一个命运共同体,才能以文明交流超越文明隔阂、以文明互鉴超越文明冲突、以文明共存超越文明优越。

正如中国领导人在这次“亚洲文明对话大会”开幕式上所讲:

“认为自己的人种和文明高人一等,执意改造甚至取代其他文明,在认识上是愚蠢的,在做法上是灾难性的!”

天天看标题党,鸡血文,明明一件小事就中国震惊世界,动不动就美国必输了!

这种无聊的文章是真的够了!

铁血军事,不打官腔,态度鲜明,客观理性。

在这里,了解大国的权谋斗争;

在这里,见识武器真正的威力;

在这里,做一个真正的爱国者;

看完之后您有什么想说的,欢迎在文章底部右下角留言,跟作者一起讨论交流,如果您觉得文章还不错,也可以推荐给身边的朋友哦。